miércoles, 26 de agosto de 2009

¿A desalojar Llorens Torres?

Más trambos en cuartos oscuros

Navegando por internet me acabo de topar con una revista que se llama "Planos y Capataces", organo publicitario de las Alianzas Público Privadas (APP),  y para mi sorpresa, en la página 10 anuncian un proyecto (aunque no especifica que tenga el aval del Gobierno) que pone los pelos de punta...

Se trata del PUERTO RICO AMUSEMENT AND THEME PARK, y proponen construirlo en donde está el Residencial Luís Llorens Torres en Isla Verde.  Busca ser el parque de atracciones más grande del Caribe, y desplazaría nada más y nada menos que a 20 mil familias.  ¿Dónde piensan meter tanta gente? Qué importa, son pobres y acomplejados, "such is life".  

En el artículo dicen: "Esta Alianza propone tomar los terrenos del residencial público Luís Llorens Torres para situar un parque de diversiones en conjunto con empresas tales como Six Flags.  Esto daría paso a reutilizar estos terrenos con potencial turistico cercanos a la playa para atraer mejor economía e inversión turística al país.   El grupo propone reubicar a los residentes en urbanizaciones de interés social..."

Es que no nos dejan salir de una para mandarnos la otra... Hay que orar!!

Aquí les incluyo una copia de la página donde está el artículo.



Colectivo la vorágine

A continuacion una carta muy pertinente:
___________________________________

colectivovoragine@gmail.com
(Contribuyan con nosotr@s, distribuyan por internet a todas las personas que puedan)

Les escribe la juventud que estudia, la juventud que trabaja, la juventud que baila, que abraza, que ama y que cambia. Las siguientes palabras son un argumento, una colección de ideas que insisten en la urgencia del cambio, de la desestabilización de un puño, una piedra y un beso.

Estamos aquí, en tu patio, en la calle y en la acera. Estamos en todas partes, en nuestras camas y en la prensa, en el salón de clases y en el trabajo. Somos una nueva generación, nuestras luchas se parecen a las suyas, pero son distintas. Nosotros, no confiamos en el sistema que ustedes procuraron preservar. Las estructuras institucionales de la democracia se pudren por la inseparable tendencia de gobernar dominando. El sistema democrático no es el gobierno de todos por todos y para todos, es la relación de poder de los pocos sobre los muchos; el control de la población, la marginalización de l@s distint@s (homosexuales, lesbianas, inmigrantes, jóvenes y much@s más).

Quieren apretar más la mano que quita. Los señores acomodados y su pandilla buscan imponer un querfiu, procuran imponer un toque de queda. Pero, insistimos, ¿cuál es el beneficio de mandar a la gente a dormir temprano? El beneficio es el control de la población, la limitación de su movimiento, la imposibilidad de la reunión y la concertación. Si no podemos reunirnos, no podemos relacionarnos y establecer lazos afectivos de comunidad y solidaridad.

¿Porqué nos proyectan como criminales? Por que somos quienes le hemos retirado nuestra confianza al sistema que los poderosos dirigen. La aplicación de medidas ilógicas (estrangulación de posibilidades de desarrollo socio-económico, imposición de un toque de queda, ilegalización de la participación en protestas por jóvenes menores de 16 años, etc.) nos ha permitido comprender que aquellos que prometen villas y castillos son los que luego nos tiran con ladrillos. Por eso intentan convencer a un pueblo adormecido por el espectáculo creando una asociación directa de lo despreciable con lo que se quiere marginalizar. Si la escoria de nuestra sociedad es el criminal, algo que no asumimos y denunciamos, entonces el gobierno y la prensa buscarán vincularnos con él. Esta estrategia la llevan contra quien beba por que quieren establecer una asociación automática entre el criminal y el consumidor de bebidas embriagantes. Ahora hacen lo mismo con nosotros, los jóvenes.

No importa lo que intenten, los jóvenes somos una comunidad solidaria y cuando vemos que se agrede o se hostiga a un compañero no nos quedamos de brazos cruzados. Un ataque a un joven es, por extensión, un ataque a la juventud. La criminalización de un estudiante es, similarmente, la criminalización de los estudiantes. No hay macana azul, roja, verde o negra que quiebre nuestros lazos de intensa solidaridad.

Como jóvenes no permitiremos que el sistema (el Estado liberal-burgués) reste sensibilidades y posibilidades de convivencia. Los jóvenes de ahora, imágenes del presente y el futuro, identidades transtemporales de la sociedad, no cancelaremos nuestro compromiso con establecer consensos mediante el respeto y la aceptación. Es por eso que renovamos nuestro compromiso con Río Piedras, Villas del Sol, las comunidades del Caño, Michelle Padró y todo aquel que haya sufrido o sufra la descontrolada violencia del Estado.

Proponemos una sociedad verdaderamente libre donde la cooperación, la ayuda mutua y la solidaridad sean los paradigmas regentes. Queremos un Puerto Rico que piense más allá del derecho y el Estado, que piense en términos del amor y el compromiso mutuo. Mientras el Estado (liberal-burgués) promueve la división y la represión, el dominio de una oligarquía excluyente sólo nos lleva a más tragedias como la del 21 de agosto. La sociedad situacionista antropofágica es una en la que todas y todos colaboramos con respeto y responsabilidad con la meta de alterar sustancialmente las estructuras jerárquicas del liberalismo y del capital.

Invitamos a tod@s l@s integrantes de nuestra sociedad a resistir la aplicación de medidas absurdas y represivas. Construyan sus propias estrategias y situaciones o, si desean, pueden realizar algunas de nuestras sugerencias.

- Salgan a la calle con botellas o latas de cerveza. (No las tiren en la calle, arrójenlas en un zafacón).
- Llévenle desayuno con tocineta a los policías. Que la broma de la antropofagia los confunda.
- Hagan graffitis que lean:
o La antropofagia nos une, cómete a un cerdo.
o El gobierno no nos une, nos oprime y nos consume.
o Rompe tus cadenas, apaga la televisión.
o Fortuño protege a tus hijos con macana y gas.
o ¡Estado de sitio al estado de sitio! ¡Antropofagia anti-facista!

A la calle y a las camas,
con besos y molotovs,
Colectivo la Vorágine
24 de agosto de 2009

Cuando la prepotencia se hace gobierno....


¿Las nauseas anticipan la rabia?

La noche del lunes 24 de agosto llegó a mis manos, a través de internet, un repugnante vídeo en el que el Director Ejecutivo del Proyecto Riviera Caribe, Jaime González, se burlaba sin remordimiento de todos nosotros.   Mi reacción incial fue un revolcón de estómago, unas naúseas, esa reacción del cuerpo para canalizar la rabia, la impotencia e indignación.  Me sometí, voluntariamente, a escuchar sus declaraciones una vez más... 

"Vamos a hacer unas tiendas, que algunas de las tiendas tendrán productos que no los van a poder comprar, pues ‘such is life’. No todo el mundo ha sido tan agraciado. Pero no hay exclusión aquí de nadie (…) Y el que no tiene ni siquiera 50 chavos pa’ comprarse un límber por lo menos puede disfrutar de caminar libre de costo por esos paseos peatonales frente al mar y ver los cruceros llegar y ver a los pasajeros, los pasajeros con chavos, bajarse del crucero y verlos meterse en las tiendas y verlos comprando cosas caras y al que le cree eso complejo, pues lo siento mucho por ustedes, porque la vida es así, no todo el mundo nació tan agraciado"decía sin el más mínimo cargo de conciencia.

Y ahí comenzó todo.  Sola en mi casa en Madrid empecé a escupir todas las palabras malas (casi en orden alfabético) y los adjetivos que me venían a la cabeza sobre este señor, y sobre el Gobernador de Puerto Rico, Luís Fortuño.  

Seguía González, "Si no les gusta el enfoque del proyecto y lo que se pretende seguir... Si no están satisfechos, tienen que apelar a otras fuentes, se me dan directrices, yo solo soy un empleado.  Las determinaciones ulteriores son de más arriba y recaen finalmente en la posición del señor Gobernador..." 

Por esto, es que resulta increíble, leer las declaraciones de Fortuño "condenando" las expresiones de González.  ¿Quién le puede creer? Por favor, señor Gobernador, usted sabe que en los ocho meses que lleva de administración su política pública ha sido consntante en favor de los ricos, aunque eso siginifique atentar física y emocionalmente contra los trabajadores y trabajadoras del país.  

Dicen que para muestra un botón basta, pues aquí les va un costurero:


1. Aprobación de la Ley 7, que deja sin empleo a más de 30 mil trabajadores públicos.

2. Alianzas Público Privadas: Las famosas APP que no es otra cosa que la privatización de los servicios básicos.

3. Declaraciones del Secratario de Desarrollo Económico y Comercio:  José Ramón Perez Rierz dijo a mediados de junio: "El sector privado tiene que sentirse dueño de Puerto Rico.  Este gobierno eliminará todas las barreras que le impidan crear riquezas y empleos."

4. Radicación del proyecto "Ley de Permisos": Con la excusa de agilizar la economía, se pretende engañar al país diciéndoles que esta nueva Ley lo que hará es centralizar todos los procesos burocráticos para que sea más fácil aprobar un proyecto de construcción.  Claro, obvian el simple detalle que esto significará el pasar de largo las recomendaciones geológicas, amibientales y arqueológicas.  Además que creará otra Junta Directiva, y más puestos de confianza con salarios exhorbitantes.

5. Despido de empleados en WIPR

6. Eliminación del Fideicomiso de Tierras del Caño Martín Peña: Este Fideicomiso ha sido una iniciativa comunitaria que ejemplifica los principios de autogestión económica, democracia y un verdadero desarrollo para aquellos que más lo necesitan.  El Seando de Puerto Rico aprobó por descargue una medida que le quita a la comunidad estos terrenos, y echaron por la borda más de cuatro años de esfuerzo.

7. Imposición de la Ley Seca con la irreal excusa de detener el crímen, atenta contra la libertad de movimiento y asociación garantizadas por nuestra Constitución.  Se trataría de una libertad condicionada por un crimen que no hemos cometido.  Favoreciendo a los hoteles y barras en zonas turísticas a las que solo tienen acce$$o aquellos que se pueden permitir tomarse una cerveza por 8 dólares. 

Escudados tras la policía

Todas estas y muchas más (que ahora mismo no me viene a la mente) se imponen a la fuerza. La policía, que siempre ha sido instrumento de los ricos, ha cargado contra las comunidades, trabajadores y estudiantes que no se quedan callados ante tanto abuso. 


1.  Represión a la comunidad Villas del Sol en Toa Baja para garantizarle que los terrenos de la Familia Fonalledas no pierdan valor, y que los pobrecitos puedan construir OTRO centro comercial.



2. Ataque brutal y desmedido de la policia a los estudiantes en la Avenida Universidad en Río Piedras.  La UPR siempre ha sido usada de chivo expiatorio para imponer a la fuerza políticas gubernamentales, pero les salió el tiro por la culata.  En plena era digital, el abuso quedó grabado, y el país entero los repudia.  

3. Pero no solo la Fuerza de Choque y la Unidad Anti-Motines prepara su carga contra el pubelo.  Un vídeo difundido en Youtube muestra los más recientes entrenamientos de la Guardia Universitaria, en un intento por dejar sin efecto la Política de No Confrontación.  Las ordenes vienen del Departamento de Justicia, y se confieza que se infiltran agentes especiales.

Así que por favor, Fortuño nadie te cree el cuento de que estos Jefes de Agencia hablan a nombre propio y no a nombre de la política pública de su gobierno.  Digo, ¿o usted es un inépto?



Este pueblo no le dejará pasar una más....

Such is life opera en dos direcciones, señor Fortuño!






miércoles, 5 de agosto de 2009

Cuando las nauseas dominan....

Acabo de leer un artículo del escritor y periodista español Arturo Pérez Reverté.  Sus palabras mueven la fibra más honda del asco que he llegado a tomarle a los políticos de carrera, aquellos que hacen su vida a costa nuestra y no por nuestra costa.   Comparto con ustedes estas líneas de las cuales me hago eco, y que son fácilmente aplicables a cualquier escenario.  

Esa Gentuza... 
Por Arturo Pérez Reverté

Paso a menudo por la carrera de San Jerónimo, caminando por la acera opuesta a las Cortes, y a veces coincido con la salida de los diputados del Congreso. Hay coches oficiales con sus conductores y escoltas, periodistas dando los últimos canutazos junto a la verja, y un tropel de individuos de ambos sexos, encorbatados ellos y peripuestas ellas, saliendo del recinto con los aires que pueden ustedes imaginar. No identifico a casi ninguno, y apenas veo los telediarios; pero al pájaro se le conoce por la cagada. Van pavoneándose graves, importantes, seguros de su papel en los destinos de España, camino del coche o del restaurante donde seguirán trazando líneas maestras de la política nacional y periférica. No pocos salen arrogantes y sobrados como estrellas de la tele, con trajes a medida, zapatos caros y maneras afectadas de nuevos ricos. Oportunistas advenedizos que cada mañana se miran al espejo para comprobar que están despiertos y celebrar su buena suerte. Diputados, nada menos. Sin tener, algunos, el bachillerato. Ni haber trabajado en su vida. Desconociendo lo que es madrugar para fichar a las nueve de la mañana, o buscar curro fuera de la protección del partido político al que se afiliaron sabiamente desde jovencitos. Sin miedo a la cola del paro. Sin escrúpulos y sin vergüenza. Y en cada ocasión, cuando me cruzo con ese desfile insultante, con ese espectáculo de prepotencia absurda, experimento un intenso desagrado; un malestar íntimo, hecho de indignación y desprecio. No es un acto reflexivo, como digo. Sólo visceral. Desprovisto de razón. Un estallido de cólera interior. Las ganas de acercarme a cualquiera de ellos y ciscarme en su puta madre. 

Sé que esto es excesivo. Que siempre hay justos en Sodoma. Gente honrada. Políticos decentes cuya existencia es necesaria. No digo que no. Pero hablo hoy de sentimientos, no de razones. De impulsos. Yo no elijo cómo me siento. Cómo me salta el automático. Algo debe de ocurrir, sin embargo, cuando a un ciudadano de 57 años y en uso correcto de sus facultades mentales, con la vida resuelta, cultura adecuada, inteligencia media y conocimiento amplio y razonable del mundo, se le sube la pólvora al campanario mientras asiste al desfile de los diputados españoles saliendo de las Cortes. Cuando la náusea y la cólera son tan intensas. Eso me preocupa, por supuesto. Sigo caminando carrera de San Jerónimo abajo, y me pregunto qué está pasando. Hasta qué punto los años, la vida que llevé en otro tiempo, los libros que he leído, el panorama actual, me hacen ver las cosas de modo tan siniestro. Tan agresivo y pesimista. Por qué creo ver sólo gentuza cuando los miro, pese a saber que entre ellos hay gente perfectamente honorable. Por qué, de admirar y respetar a quienes ocuparon esos mismos escaños hace veinte o treinta años, he pasado a despreciar de este modo a sus mediocres reyezuelos sucesores. Por qué unas cuantas docenas de analfabetos irresponsables y pagados de sí mismos, sin distinción de partido ni ideología, pueden amargarme en un instante, de este modo, la tarde, el día, el país y la vida. 

Quizá porque los conozco, concluyo. No uno por uno, claro, sino a la tropa. La casta general. Los he visto durante años, aquí y afuera. Estuve en los bosques de cruces de madera, en los callejones sin salida a donde llevan sus irresponsabilidades, sus corruptelas, sus ambiciones. Su incultura atroz y su falta de escrúpulos. Conozco las consecuencias. Y sé cómo lo hacen ahora, adaptándose a su tiempo y su momento. Lo sabe cualquiera que se fije. Que lea y mire. Algún día, si tengo la cabeza lo bastante fría, les detallaré a ustedes cómo se lo montan. Cómo y dónde comen y a costa de quién. Cómo se reparten las dietas, los privilegios y los coches oficiales. Cómo organizan entre ellos, en comisiones y visitas institucionales que a nadie importan una mierda, descarados e inútiles viajes turísticos que pagan los contribuyentes. Cómo se han trajinado –ahí no hay discrepancias ideológicas– el privilegio de cobrar la máxima pensión pública de jubilación tras sólo 7 años en el escaño, frente a los 35 de trabajo honrado que necesita un ciudadano común. Cómo quienes llegan a ministros tendrán, al jubilarse, sólidas pensiones compatibles con cualquier trabajo público o privado, pensiones vitalicias cuando lleguen a la edad de jubilación forzosa, e indemnizaciones mensuales del 100% de su salario al cesar en el cargo, cobradas completas y sin hacer cola en ventanillas, desde el primer día. 

De cualquier modo, por hoy es suficiente. Y se acaba la página. Tenía ganas de echar la pota, eso es todo. De desahogarme dándole a la tecla, y es lo que he hecho. Otro día seré más coherente. Más razonable y objetivo. Quizás. Ahora, por lo menos, mientras camino por la carrera de San Jerónimo, algunos sabrán lo que tengo en la cabeza cuando me cruzo con ellos.

viernes, 19 de junio de 2009

Creando soldados en las escuelas: Reflexión de Marío Nuñez

El profesor Marío Nuñez reflexiona sobre la repudiable determinación del gobierno de Puerto Rico de permitir la entrada de reclutadores militares bajo la excusa der ser paliativos para la deserción escolar.  No encuntro mejor forma de decir las palabras del profesor Nuñez, así que he decididocompartir sus refelxiones con ustedes.   Este es el link para su blog

Hace unos días que el Procurador del Veterano  declaró que se está considerando implementar en ocho escuelas de la Isla el programa conocido como JROTC. Ha recibido también el visto bueno del Gobernador de Puerto Rico. Nuestro Secretario de Educación irresponsablemente se lavó las manos como Pilato. Y a pesar de que se han disfrazado los propósitos diciendo que  la meta de este programa es prevenir la deserción escolar y el desarrollo de valores como responsabilidad y disciplina, la legislación federal revela que  su fin es  “create favorable attitudes and impressions toward the Services and toward careers in the Armed Forces.” (32 Code of Federal Regulations 542.5:3c). Alrededor del 40 % de los estudiantes del JROTC terminan ingresando en el mundo militar lo cual lo convierte en una herramienta de reclutamiento muy efectiva. (Hearts and Minds: Military Recruitment And the High School Battlefield)

Sorprenden los argumentos superficiales y sin fundamento que  utiliza el Estado para apoyar una propuesta que tendrá repercusiones serias sobre nuestro sistema educativo. Entiendo que el  Gobernador antes de apoyar  la implementación del JROTC en nuestras escuelas debe educarse en torno al programa y cuán efectivo ha sido el mismo para prevenir la deserción escolar. Debe reflexionar sobre los valores que queremos cultivar en nuestros estudiantes y el tipo de cultura que deseamos que se desarrolle en nuestras escuelas. Lo invito a reflexionar sobre estos puntos:

1. Los principios de la cultura militar (jerarquía, obediencia, conformidad y agresividad) contrastan con los valores democráticos de respecto, cooperación e igualdad.

2. No hay investigación que sugiera que el JROTC reduzca la deserción y facilite el que los estudiantes ingresen en la Universidad.

3. La orientación de los textos que se usan en el JROTC presentan las carreras militares de forma idealista y como la mejor opción para muchas personas.

4. El currículo de estos programas se ha criticado por no estar al día, por representar de manera incorrecta eventos históricos y por discriminar en contra de la mujer y grupos minoritarios:

One of the few  instances where a local school board did review  the (Air Force) JROTC curriculum in detail was in the San Diego Unified School District. The review committee determined that: “some of the materials are out of date”; “many historical events are presented in narrow, simplistic ways, and, in some cases, are inaccurately represented”; “the narrative style is didactic and doesn’t encourage critical thinking”; “generally, only the military point of view is presented”; “some of the materials lack sensitivity to ethnic groups, women, and religion” (Liddell 1994).

The claim that the U.S. dropped an atomic bomb on Hiroshima because it did not want “the war with Japan to continue for months, or possibly even years, which would result in the loss of additional American lives” (New Army JROTC Curriculum - Old Problems).

Racial stereotypes have been introduced in the textbook’s new sections on brain function. For example, it cites research that claims African-Americans and Indians are right-brain dominant (associated with the preference for having a good time rather than being on time, and being active rather than thoughtful) and whites are left-brain dominant (associated with logic and rationality rather than intuition and preference for art or athletics over intellectual pursuits).(New Army JROTC Curriculum - Old Problems)

5. Se define liderato esencialmente como respecto a la autoridad:

The JROTC curriculum defines leadership as respect for constituted authority and the chain of command rather than as the ability to imagine new goals and promote democratic consensus building. JROTC also conflates leadership and followership. For example, the Naval JROTC text tells students: The mark of a true soldier has always been loyalty and obedience to leaders. It is the same for NJROTC cadets, who are learning to become better citizens and leaders in their schools, communities, and nation…Among the traits of a good follower, loyalty is at the top of the list. This means loyalty to those above us in the chain of command, whether or not we agree with them. (Lutz, Catherine)

6. Los instructores en el JROTC son miembros retirados del servicio militar. No poseen certificación de maestros.

Las escuelas deben tener un compromiso absoluto con la paz y la no-violencia como valores que son incompatibles  con programas como los del JROTC . Y eso debe estar claro tanto para nuestro Gobernador como para el Secretario de Educación. De lo contrario pronto varias de nuestras  escuelas se convertirán en centros de reclutamiento y en campos para  crear a  los soldados del futuro.


domingo, 14 de junio de 2009

Viviendo con el miedo en las entrañas

Quisiera tomar unos minutos para reflexionar sobre una terrible noticia que acabo de leer en el Nuevo Día.  Una broma le costó la vida a un joven de Trujillo Alto.  Quiso hacerle pasar un susto a su primo, quien es guardia municipal de Gurabo, y aparentó ser un delincuente.  Temiendo por su vida, aparentemente, al ver la encerrona que le hicieron, el guardia le disparó en tres ocasiones al supuesto delincuente, y lo mató en el acto.  
De primera mano, la noticia le pone los pelos de punta a cualquiera, y no puedes hacer otra cosa que pensar en el dolor de esta familia, por la doble tragedia.  Por desgracia vivimos al borde de un abismo, y el miedo nos controla.  Estamos constantemente temiendo ser la más reciente víctima de la criminalidad rampante que arropa a Puerto Rico. 

¿No éramos el país más felíz del mundo?

Vvimos encerrados entre rejas, candados, alarmas y puertas blindadas.  ¿Cómo es posible que en los cinco meses y medio que va de año, hayan asesinado más de 350 personas?  A esto se le suma que según las estadísticas de la policía en el 2008 se informaron casi 70 mil delitos tipo 1 (robos, agresiones, violencia, asesinatos, hurto de autos, escalamientos, entre otros).   Esto es insostenible, en un país con sólo 4 millones de habitantes.   
Aún recuerdo una noticia que lei en el periódico "El Mundo" de Madrid en enero de este año cuando alarmados reseñaban que el 2008 fue el año más violento en los últimos 5 años:  habían matado a 73 personas.  Una ciudad con 2 millones más de habitantes que Puerto Rico, y también con niveles grandes de pobreza y marginación.  Esa misma nota decía que al menos no se había alcanzado la cifra de Londres con 153 asesinatos en el 2008.  ¿Cómo lo justificamos? 

Al fin y al cabo, el miedo vende.  Y no puedo pensar en un mejor ejemplo que en el conglomerado de empresas que se han enriquecido a raíz del 11-S. 


lunes, 8 de junio de 2009

Y Dios se apellida Murphy...


Europa amaneció con el cuello virao'... a la derecha!!

Ayer -7 de junio- 27 países de la Unión Europea votaron por la nueva composición del Parlamento Europeo.  El resultado: una Eurocámara más conservadora y con un peso considerable de partidos ultraderechistas.    

Cuando la Real Académia Española define derecha dice:  "Facultad de hacer o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en nuestro favor, o que el dueño de una cosa nos permite en ella.  Justicia, razón" .  Pero a mi la palabra derecha me evoca: racismo, opresión, xenofobia, nacionalismo, fascismo, nazismo, integrismo religioso, libre mercado en oposición a los derechos colectivos: laissez faire.  ¿Cuándo ocurrió esa brecha entre los "Reales" y yo?

El semestre pasado, un profesor me dijo que él pronosticaba un regreso a la política de grupos ultra conservadores como respuesta a la crisis.   No le creía, aún el mundo celebraba al fenómeno Obama, y en América Latina el pueblo, en su más cruda definición, manejaba sus quehaceres, y aprobaban nuevas constituciones.  El pronósito pesimista del profe me parecía alejado de toda realidad... Hasta que esta mañana bajé al kiosko a comprar los periódicos.  Y es que Murphy se las ensaña con uno.  Los titulares de los principales diarios en Madird reseñabana: "Auge de la derecha en Europa", "La derecha vence en los grandes países de la UE".  

Dando un breve repaso a la historia del siglo XX, ¿Qué ocurrió luego de la Gran Depresión?Hitler ganó en Alemania; Mussolini en Italia; Franco subió al poder en España; EEUU impuso su política del "buen vecino"... ¿Ahora parece estar pasando lo mismo? No sólo la derecha ganó la mayoría en el Parlamento Europeo, sino que por primera vez partidos denominados de "ultra derecha" han conseguido diputados, sin que pesara para nada el que explícitamente condenen el Islam, la inmigración, y promuevan la superioridad étnica. 

La cabra siempre tira pa'l monte...

¿Cómo Europa saldrá de la crisis, si han dado más poder a quienes la crearon?  El Banco Central Europeo seguirá con sus mismas políticas fracasadas, y la implantación de prácticas neo liberales, pues esos "errores" nunca los pagan los responsables.  La factura nos la pasan a los trabajadores.    

Aún pregunto... ¿Se trata de una broma de mal gusto?    Antes de que se me tilde de "Obamista", quiero aclarar que aún veo con escepticismo su gobierno y políticas públicas.  Pero por lo menos, y hasta ahora, en la Casa Blanca hay un Presidente que ha dicho de boca pa' fuera que la salida para la crisis está en mayores y mejores políticas social demócratas.   Mientras acá en el otro lado del mundo, el destino juegua una trastada y se consolida un bloque noeconservador...  Hay que orar!!